1 Comment
User's avatar
MA CHI SHAN's avatar

這樣運作模式…誰在支持

「花旗商銀」重振資產呢?

然後是很勇猛的公然挑戰

「全球資產轉化樣態」?

或許…太多國際監管機制下

可以做到「營運風險規劃」

。想必…對於人工AI的方式

不再信任(就如台灣這次的

金融監管,讓人被感壓力)

,如果這篇文章放在「五年前」

或許可以說是爲了整合性AI模組

而產生的「國際經濟體系的試營

運」雖說運作的可靠性、信任性

在享有名譽的國際風險控制是非

常有願景。但礙於前五年的樣態,

替花期商業銀行感到委屈,後來

只是成為變成金融犯罪集團亦是

所謂的金融監管者「監守自盜」

讓許多銀行及新創公司成為規劃

中的跳板而已。

但放在五年後…這間公司不就等

同可以制衡所有監管機構及金融

產業嗎? 這看似無本,但是風險

程度太高了,應該侷限這種科技

產業並考量到有國際的財團支持

的整體規劃,應該要謹慎的「風險控制」、「系統可視化」讓相互監管者揭露資訊風險後,又可以比較人性的「對應產業結構的變化」。

「而不是用來作為投資目的B2B模式成為「投顧公司、自導自演」反應在B2C的正常營運體制。

Sorry ,有點偏離主題。但是抱持著要加油及鼓勵的角度分享心情。 謝謝。

Expand full comment