超越銘文的符文時代!?
銘文曾經在幣圈掀起旋風,而如今號稱「改良版銘文」的「符文」Runes 協議正式於 2024 年 4 月底問世,欲協助擴展比特幣的用途,將比特幣網路轉變為一個更加多樣化和豐富的數位資產平台,為比特幣網路帶來了新的可能性。究竟 Runes 協議是什麼,對數位資產這個產業會帶來哪些影響與衝擊?來跟馬克一起花五分鐘了解一個幣圈熱門知識點!
Runes 協議是什麼
Runes 協議,又稱符文協議,是在比特幣區塊鏈上本地發行同質化代幣的新標準。該協議提供一種簡單、有效的方式來創建和交易比特幣上的可互換、可替代的代幣,這些代幣可以在比特幣網路上進行交易和使用。Runes 協議是由 Ordinals 創辦人 Casey Rodarmor 建立,其目的是為了改進比特幣上生產同質化代幣的現有標準 — BRC-20 引起網路堵塞問題,為了瞭解 Runes 協議,我們先回顧一下那時的背景。
同質化代幣:同質化代幣(Fungible token)是相對於非同質化代幣的說法,屬於可替代的代幣,代表每一個代幣彼此之間可相互替代,錢幣與紙鈔就是同質化代幣的一種概念,我的百元鈔可以跟你的百元鈔交換,在這個交換中我們兩個都不會有損失或是利得,因為兩張百元鈔的價值相同,在加密貨幣的世界裡,比特幣,以太幣就屬於同質化代幣。而非同質化代幣就是像 NFT 一樣,獨一無二且不可分割,並且通常不會作為交易工具流通。
Runes 協議的背景:Ordinals 協議
最初在 Casey Rodarmor 於 2022 年 12 月發布的 Ordinals 協議中,其希望能將 NFT 數據永久上鏈比特幣網路,也就是將 NFT 元資料記錄在比特幣交易的見證資料中(在比特幣交易中,見證資料通常用於儲存數位簽名等資訊)。以此將文字、影音、圖像等任何形式的內容銘刻在指定的聰上,從而獲得比特幣網路的安全性和永久性記錄。
我們能否按照一定順序排列這些「聰」,為它們分配一個介於 0 和 2,100,000,000,000,000 之間的序數,然後,把它們連接到其他資訊:圖片、文字、影片甚至一串代碼。從而每個聰都變得獨一無二,無法取代。這就相當於讓比特幣擁有了原生的、創造 NFT 的能力。-- Casey Rodarmor
而基於比特幣的 NFT 協議 Ordinals 推出後,比特幣吸引了全新的受眾,活躍的比特幣錢包急劇增加,但這也使得比特幣網路費用飆升,並且人們持續推出新奇的、有趣的銘文 ,社群的概念開始被加密市場所需要,在這樣的背景下, 2023 年 3 月 8 日,一個名為「Domo」的用戶推出 BRC-20 代幣,即「比特幣評論請求(Bitcoin Request for Comment)」的簡稱。
BRC-20
BRC-20 屬於 Ordinals 銘文的一種,特別的是,標準比特幣 Ordinals 可以記錄任何信息,但 BRC-20 代幣只能記錄 JSON(JavaScript 物件表示法)數據。正是這段程式碼讓 BRC-20 可以協助使用者在比特幣網路上部署、鑄造和轉移代幣,開發人員可以通過 Ordinal 協議創建和發行同質化代幣。
BRC-20 創始第二天就有超過 30,000 個「銘文」被鑄造,關於銘文熱潮可以回顧馬克過去的文章(幣圈銘文熱潮下的發展與展望)。其中文字型別「銘文」數量接近 27,000 個。BRC-20 的問世帶來了比特幣鏈上衍生資產的發行熱潮,而相關問題也隨之浮現:BRC-20 資產的操作需要在鏈上發起特定的交易,隨著 BRC-20 資產的火爆,進而導致交易量激增,比特幣 UTXO 資料集快速膨脹,為比特幣節點帶來了數據承載上的負擔。
UTXO(Unspent Transaction Output)是指在鏈上的未花費交易輸出,是比特幣的記帳模型,簡單比喻的話 UTXO 類似我們錢包裡的零錢,不管面額數大小,每個 UTXO 都有一個確定的金額,並且可以被使用者花費,可以想像成我們拿一個價值100元的錢(一個 UTXO)去消費,對方找我們 8 個十元(八個 UTXO),如此當交易量大時 UTXO 就會變多。
當大量 UTXO 充斥在比特幣網絡時,會使鏈上負擔變大,於是 Casey Rodarmor 希望能夠創造一個在上鏈數據方面減輕比特幣鏈上數據負擔的資產協議,因此減緩 BRC-20 帶來的問題。希望在比特幣建立「更好的同質化代幣協議」,於是 Casey 在 2023 年 9 月 25 日推出 Runes 協議的初步構想。
Runes 協議如何運作
符文(Runes)是比特幣銘文(Ordinals)的創建者 Casey Rodarmor 提出的新協議。與比特幣的其他資產發行協議不同,符文不需要鏈下數據或原生代幣即可進行發行或轉移,而是使用比特幣的 UTXO 來生成交易,使用 OP_RETURN 函數直接將代幣分配到特定 UTXO 中存儲資料,這使代幣的管理更簡單、更透明,並且符文基於 UTXO,可以更容易集成到像 RGB 和閃電網路等協議中,減少垃圾 UTXO 的產生。
Runes 協議也有一個特別的機制,允許每個 UTXO 包含不同 Runes 代幣的餘額,以此擴展 UTXO 的概念。這時的 UTXO 就像是小錢包,可以同時裝有不同類型的 Runes 代幣,例如一個單獨的 UTXO 可以持有 10 個單位的 Rune A,100 個單位的 Rune B 和 1000 個單位的 Rune C。當用戶執行 Runes 資產的交易時,比特幣網路中的一筆交易會被觸發,在該筆交易的過程中,涉及的數位簽章資訊會在鏈下產生,這些數位簽章資訊及其攜帶的特定格式訊息會透過 OP_RETURN 操作碼被記錄在比特幣區塊鏈上,而 Runes 協議的節點會解析比特幣區塊鏈中的交易數據,提取出與 Runes 資產變更相關的特定資訊,並且根據解析出的特定訊息,節點會執行對應的資產變更操作,包括轉移、創造或銷毀 Runes 資產,當發生交易時,Runes 餘額可以轉移到新的 UTXO。未轉移的任何剩餘 UTXO 金額都會被銷毀。
符文蝕刻規則
Runes 協議可以幫助我們創造符文,概念相似於 BRC-20 的銘刻,符文資產發行機制則稱為「蝕刻」,人們將資訊蝕刻到符文協議的 Runestone 中,就能鑄造出帶有資訊的符文,而符文基於 UTXO 系統,用戶交易時需要花費符文,以此鼓勵用戶清理掉多餘的 UTXO,減輕網路負擔。符文的名稱不同於其他代幣,其代幣名稱長度被規定會隨時間遞減,這背後是由創始人設計的規則所支撐:代幣只允許以大寫英文字母與黑點符號「・」組成,最開始推出時,名稱長度不能少於 13 位,最長可以到28 個字母,而每過四個月,可以用少一位的字母創建代幣名稱。例如符文於今年四月上線,這時最少需要以 13 位字母命名,而八月時便可以只用 12 位字母命名,以此類推。而 OrdinalsBot 的共同創辦人 Brian Laughlan 也表示:名稱要求是從長到短。這個規則雖然有些奇怪,但也意味著沒有人可以在第一天就搶注短而好記的名稱,這種規則創造了一個不斷變化的命名環境。
Runes v.s. BRC-20
Runes 的目標是改進現有的 BRC-20 標準,並在比特幣上創建代幣。雖然 Runes 與 BRC-20 都同是在比特幣主網上發行 TOKEN 資產的同級別代幣協議,但二者之間還是有一些關鍵區別:
每個交易允許更多的代幣類型和目的地:不像 BRC-20 只能在一個交易中將一種類型的代幣轉移到一個目的地。Runes 允許使用者在一次交易中將多種代幣類型發送到多個目的地,使交易更加效率。
比 BRC-20 更簡單高效:由於銘文的工作原理,轉移 BRC-20 代幣需要 3 個交易。而 Runes 大多數操作只需要一筆交易。Runes 還不依賴於 Ordinals 協議,使其成為一個更簡單的獨立系統。
避免 UTXO 膨脹:BRC-20 和其它代幣系統都會導致比特幣的 UTXO 膨脹,增加了運行節點的儲存和頻寬需求。Runes 旨在避免創建過多的未花費交易輸出。
Runes 是由 Ordinals 協議的創建者 Casey Rodarmor所提出,而 BRC-20 雖然也基於 Ordinals 協議,但是是由其中的匿名用戶 Domo 所建立。
與現有的 BRC-20 等標準相比,Runes 提供更簡單、更高效的加密代幣系統,用於在比特幣上創建可互換代幣。其主要優勢在於將多個代幣轉移捆綁到單個交易中。
擔憂與批評的聲音
人們對於 Runes 的擔憂主要集中在以下幾個方面:
鼓勵賭博或投機:許多人擔心代幣可能導致不負責任的賭博或投機行為,認為 Runes 的快速創建可互換代幣的能力可能會吸引投機者和賭徒的興趣,這可能導致賭博行為橫行並對比特幣的形象產生負面影響。
網路擁塞與UTXO 膨脹: 圍繞 Runes 的問題是它是否會像 Ordinals 一樣造成交易增加。Ordinals 非常受歡迎,產生了超過 2.5 億美元的礦工費。然而有些人認為像 Ordinals 這樣的代幣項目已經導致了相當多的 UTXO 膨脹,如果 Runes 再次造成大量使用,即使機制比 BRC-20 更減負,仍可能導致比特幣網路的嚴重擁塞。隨著更多代幣的創建和交易,可能會導致 UTXO 集膨脹,如此會增加比特幣網路中每個節點需要追蹤的 UTXO 集合的整體大小,從而使得交易變得更加昂貴且難以驗證。
比特幣的核心目標: 比特幣極端主義者認為代幣在鏈上是不必要的,認為比特幣應該專注於成為數位現金和價值儲存工具,而像 Runes 這種代幣可能會影響比特幣的核心目標,使其形象受損。
但是也有人認為 Runes 協議能幫助比特幣發展成一個支持代幣創建的多用途區塊鏈。這能擴展比特幣的實用性,並使網路更具競爭力。目前可以知道的是, Runes 協議推動鏈上交易量增加,礦工費也因此提高,而這是否能夠超過網路擁堵和 UTXO 膨脹的壞處尚不清楚。Runes 協議可能會給比特幣帶來更多的開發者活動,但也可能推至可接受使用的界限。最終,Runes 協議的採用程度可能取決於投機者對其的興趣程度以及比特幣純粹主義者的抵抗程度。
符文上線後的發展趨勢
對於 Runes 的發展,其創始人 Casey Rodarmor 曾揚言,稱 Runes 上線後首月市值就將突破 10 億美元,否則他將切腹自盡。而如今符文協議已經在 2024 年 4 月 20 日啓動,上線多日後還未顯現超強的賺錢效應和出圈效果,推測可能由於其命名規則較為繁瑣,導致對中文社群裡不擅長英文的參與者來說較有門檻,而依 Runes 協議的命名規則,創辦人 Casey 部署的零號符文將持續鑄造四年直至比特幣的下一個減半,也有人質疑是否該協議有持續支撐的能力,不過市場上也有一種聲音,認為創始符文的這種設計將有利於符文生態的長期發展,而不是短期炒作。
市場上也有些對於 Runes 的質疑聲,有人認為 BRC20 已經具備很完整的資產發行故事,不需要 Runes 進行擴展,並且 Runes 無法相容於 bitVM 系統,大大限制了其應用的範圍,符文帶來費率的飆升一度也造成比特幣網路擁堵,不僅造成交易時間變長,還有成本的提昇都會影響參與的使用者體驗。但同時也有人認為 Runes 正在技術上挑戰創新,例如符文若批量鑄造,可大幅降低手續費用等等,也有人認為雖然符文短期可能平淡,但長期是看好的,認為對於新技術,市場最後會證明其價值,認為 Ordinals的創新會賦予比特幣一個非凡的特權,那就是憑空創造新代幣並賦予它們高估值的能力。在 Runes 代幣標準的推動下,礦工獎勵和交易費用都步步高升,不論 Runes 在未來的發展是看多還是看空,這都是一個比特幣市場上的創新應用,隨著時間累積,用戶可以預期會在比特幣上看到更多基於實用程式的代幣。
總結
了解新興協議如符文對於所有關注比特幣發展的人都至關重要。Runes 協議還未推出時就討論不斷,而加密貨幣市場中最需要會說故事的人,如何將這項創新技術推到眾人的眼前,讓其與大眾產生共鳴,是幣圈需要一起去思考的議題。身為 Ordinals 親兒子的 Runes 用現在的熱度來證明其實力,作為最有潛力的加密貨幣中的新興協議,雖然其影響尚不確定,但 Runes 敢於嘗試擴展比特幣的功能是對於創新不可或缺的態度。然而,這也凸顯了比特幣作為穩健貨幣與創新平台之間的緊張關係。未來幾個月甚至數年,符文的發展歷程將成為引人入勝的一段旅程。Runes 是否能超越銘文,成為下一個幣圈金礦,符文的未來也值得我們關注與期待。而作為投資者也須謹記,加密貨幣是具有高風險特性的投資,在投資前切需衡量自身風險承受能力,並且在多方查閱資料後再進行投資選擇!
首圖來源:https://crypto-economy.com/runes-launch-could-catapult-bitcoin-into-fungible-token-spotlight-franklin-templeton-says/