鏈上的股權革命: 代幣化股票是未來嗎?
隨著區塊鏈技術日漸成熟,傳統金融資產正逐步朝數位化邁進,其中「代幣化股票(Tokenized Stocks)」成為最受矚目的創新之一。它透過將實體股票映射為區塊鏈上的代幣,提供更高的交易彈性與全球可及性,同時挑戰既有金融體系的界限。
隨著區塊鏈技術日漸成熟,傳統金融資產正逐步朝數位化邁進,其中「代幣化股票(Tokenized Stocks)」成為最受矚目的創新之一。它透過將實體股票映射為區塊鏈上的代幣,提供更高的交易彈性與全球可及性,同時挑戰既有金融體系的界限。
定義與基本原理
當我們談到區塊鏈和金融創新時,「代幣化股票(Tokenized Stocks)」無疑是一個備受矚目的新趨勢。簡單來說,代幣化股票是將傳統的股票數位化,並映射為區塊鏈上的代幣。每一枚這樣的代幣代表著一家公司真實股票的一股,或是一部分的股權。換句話說,當你持有一枚代幣化股票的代幣,就等同於持有那家公司的股票,只是這個股票不再是紙本或是傳統證券帳戶裡的一筆紀錄,而是轉變為一個記錄在區塊鏈上的加密代幣。
這種作法的關鍵在於「代幣」與「實體股票」之間的連結。為了讓代幣具有實際的價值,發行方通常會透過兩種方式來進行價值錨定。第一種是實物背書,也就是由專業受託機構實際持有與發行量等值的股票作為保證。例如,加密貨幣交易所 Kraken 推出的「xStocks」產品,便是讓投資人能持有 Apple、Tesla、NVIDIA 等企業的代幣化股票,而這些代幣的背後則由受監管機構持有相應的實體股票,並允許用戶將代幣1:1兌換為現金或實股。
從技術層面來看,這些代幣通常發行在公開的區塊鏈上,例如 Solana、Ethereum(以太坊)或幣安智能鏈(BSC)。以 Solana 為例,它以高速處理能力和低交易手續費著稱,因此成為 Kraken xStocks 的發行平台。無論使用哪條鏈,代幣化股票的核心在於打造一種價值與真實股票同步的數位資產,並具備區塊鏈的特性:不可篡改、資訊透明、可編程且能夠進行點對點交易。
總的來說,代幣化股票的誕生,象徵著傳統金融正在逐步與區塊鏈科技融合。它不僅提供了全天候、跨國界的股票交易新方式,也大幅提升了股票交易的效率與靈活性。這種新型資產形式正逐漸受到金融科技業者、交易平台和投資人的關注,未來有望改變我們對於股權投資的想像與實踐。
交易與提供機制
Kraken 的方案屬於區塊鏈原生應用的延伸,著重在實股背書與鏈上流通;而 Bybit 則是將金融衍生品包裝為股票投資體驗,降低參與門檻,卻不觸及實體股權或鏈上標準。
交易機制
Kraken:鏈上現貨式代幣交易
Kraken 提供的代幣化股票(xStocks)採用與加密貨幣現貨交易相似的模式。用戶可以使用穩定幣或法幣資金直接買賣代表真實股票的代幣,介面與一般加密貨幣交易無異。這些代幣可由用戶自行保管,或提領至支援的去中心化錢包與其他平台交易,具備真正的鏈上流通性。
交易時間:全年 7×24 小時,不受傳統股市時段限制。
費用結構:使用 Maker / Taker 模式,費率依用戶 30 日交易量約為 0.0% 至 0.26%。無傳統券商常見的固定佣金與跨境費用。
交易資產:以1:1 實物股票背書的鏈上代幣,可用於 DeFi 應用。
Bybit:穩定幣結算的差價合約交易
Bybit 採用差價合約(CFD)模式提供股票交易,用戶透過穩定幣 USDT 參與股票價格的漲跌,不涉及實際股票持有。此服務整合在 MetaTrader 5(MT5)平台內,操作方式與傳統金融衍生品交易類似。用戶無需轉換資金至法幣或開設傳統證券帳戶,憑加密資產即可投資全球股票。
交易時間:雖未明確標示 24/7,但由於屬內部市場,理論上可長時間交易;實際會根據現貨市場開盤狀況調整。
費用結構:每股收取 0.04 USDT 手續費,最低每筆訂單 5 USDT。小額交易費率偏高,大額交易則具成本優勢。暫無額外利息費或融資費用。
交易資產:CFD 合約形式,僅追蹤價格,不具股東權益,無鏈上轉移功能。
提供機制
Kraken:區塊鏈原生股票代幣
Kraken 的 xStocks 強調「真正上鏈」的股票代幣,背後有受監管的實體股票作為1:1支持,由受託機構保管實股。這些代幣可在區塊鏈上自由轉帳,並具有與加密資產相同的可組合性與跨平台性,是目前最接近「區塊鏈版股票」的產品形式。
資產結構:每枚代幣背後有等值實體股票;可鏈上轉移、自由保管。
合規限制:不對美國用戶開放,僅限於特定司法管轄區。需完成 KYC,並符合證券與反洗錢法規。Kraken 具完整合規背景,目標為逐步拓展市場。
Bybit:差價合約型金融工具
Bybit 提供的並非真正的股票代幣,而是一種加密穩定幣本位的 CFD 交易方案。平台本身擔任做市商角色,用戶透過與平台對賭的形式參與股票價格走勢。並未持有實體股票,也無法將資產提領出平台或在鏈上轉移。整體模式屬於集中式金融合約交易。
資產結構:無實物股票支撐,不可轉出,不具真正代幣化特性。
合規限制:Bybit 註冊於阿聯酋迪拜,主要面向全球市場(不包含中國、美國等地)。CFD 在多數國家受監管,目前尚未看到針對其股票 CFD 明確監理回應,潛在合規風險仍存在。
優勢與挑戰
代幣化股票具備多項創新優勢,如成本降低、效率提升、可編程性與全球參與便利性等,對投資人與金融市場而言都是潛在的突破。然而,它也面臨技術不穩、法律不確定性與信用機制不健全等現實挑戰。在現階段,投資人應審慎看待其風險與潛力,平台與監管機構也需共同建立更完善的制度架構,才能推動這一新型金融工具的穩健發展。
優勢
代幣化股票結合了區塊鏈技術與傳統金融資產的本質,為現有投資模式帶來多項革新與提升。首先,交易成本大幅降低是其一大優點。由於省去了清算所、券商及跨境匯兌等中介層級,代幣化股票的買賣通常不需支付傳統券商的高額手續費,也免除了境外投資的高成本門檻。平台如 Bybit 採用固定低額手續費制度,而 Kraken 更強調其無摩擦的鏈上交易體驗,相對於傳統股票市場緩慢且繁瑣的機制,明顯更具效率。
其次,代幣化股票能實現即時結算,讓資金在交易完成後立即釋出並可再次投入,提升整體市場的資金運用效率。再加上全天候 24 小時不間斷交易的特性,市場不再受到開盤時段與地理時差的限制,資訊可以被迅速反映,價格形成更連貫,也降低了因夜間消息堆積所造成的跳空風險。這樣的效率亦反映在交易系統的自動化與智能合約機制中,企業行為如分紅、拆股等都可以預先設定,自動執行,進一步減少人為干預。
代幣化股票的另一顯著優點在於其全球可及性。傳統上,海外股票投資人需面對繁瑣的跨境開戶、匯兌與法規限制;而透過網路與加密錢包,代幣化股票使來自不同國家的用戶都能直接參與美股、歐股等主流市場,極大提升了市場的包容性與資本的流動自由。這對來自新興市場的投資人而言,是一扇連結全球股權市場的便捷入口。此外,代幣可被細分至極小單位,意味著即便只有少量資金,投資人仍能購入高價股票的一小部分,實現碎片化投資並靈活調整資產配置。如果這些代幣是在開放的公有鏈上發行,則更可以與 DeFi 應用整合,例如作為抵押品借貸或參與流動性池,讓原本被動持有的股票資產也能產生額外效益。
最後,區塊鏈系統本身的透明度與可編程性,也為股票投資帶來全新可能。所有交易紀錄與代幣發行資訊皆可查證,有助於建立信任。而智能合約則可用來預設公司行為規則,例如自動分派穩定幣形式的股息、同步股票拆合等。在技術發展成熟後,未來甚至可能實現代幣持有者參與公司治理的機制,使金融民主化的理念得以延伸至股東權益層級。綜觀而言,代幣化股票是金融科技對資本市場的一種數位重塑,它讓投資變得更輕量、透明、去中心化,同時開啟了前所未有的互操作性與擴展性。
挑戰
儘管代幣化股票展現了極高的潛力,但在實際推行的過程中仍面臨不少挑戰,最主要的便是監管的不確定性。由於股票代幣在法律上與證券高度相似,各國監管機構普遍傾向將其納入證券法規範疇之內。然而,目前多數平台尚未取得完整合規認證,這使得許多服務僅能針對特定司法地區開放。以 Binance 為例,其 2021 年推出的股票代幣因未能提供招股書與合規說明文件,遭到德國 BaFin 警告後被迫下架;而 Kraken 則選擇不對美國用戶提供此類服務,以避免與 SEC 發生法律爭議。這類監管分歧,導致即使是全球平台,也難以同時在多地推出一致性的股票代幣產品,潛在政策風險極高,可能隨時遭遇監管限制或執法干預。
除了法律風險之外,技術本身也帶來不少挑戰。在使用智慧型合約的架構中,任何設計錯誤或漏洞都可能導致資產被盜或合約失效。尤其是涉及價格預言機、跨鏈橋接等功能時,代幣價值可能因外部攻擊或系統故障而脫鉤,進一步導致重大損失。當底層區塊鏈本身不穩定(如:Solana 多次當機)時,代幣交易也可能被迫中止。此外,與 DeFi 相同,代幣化股票平台也需面對駭客攻擊與資安風險。冷錢包失竊、內部管理不善或鑰匙洩漏等問題都可能引發用戶資產損失與市場信任危機。Bybit 曾在 2023 年發生冷錢包遭駭事件,雖平台表示用戶資金無虞,但信心受損卻無法完全避免。
另一層風險則與「實物背書模式」的信任安排有關。在這類模式中,投資人需相信交易所或託管機構實際持有與發行量等值的股票。然而,一旦發行方違約、挪用或破產,投資人將難以查證實體資產是否存在,甚至可能陷入與清算程序相關的長期法律糾紛。這種情況在 FTX 事件中已有前例,其平台所發行的股票代幣在平台倒閉後陷入無法確認資產狀況、無法贖回的困境,突顯出集中式託管在缺乏監理制度下的高風險。
再者,代幣化股票的市場機制與傳統股票不同,價格容易與現貨市場脫鉤。由於代幣市場全年無休運作,若週末發生重大消息,代幣價格將先行反應,而現貨市場開盤後可能出現巨大價格落差,形成隔夜價差風險。儘管套利機制能部分調節此現象,但仍有造成短期內價格劇烈波動的可能。此外,代幣市場尚未達到傳統市場的規模與深度,當遭遇大額贖回或極端行情時,流動性可能迅速枯竭,引發信心危機甚至擠兌效應。
最根本的挑戰則在於代幣化股票在法律上對股東權益的保障尚不清晰。大多數代幣化產品並不賦予持有人完整的法定股東地位。雖然部分平台會以穩定幣形式分派股息,但持有人通常無法參與投票或行使治理權利。而若公司進行如退市、合併等重大變更時,代幣化資產的處理方式缺乏法律先例,也未納入現有的投資人保護機制。當法律地位模糊、平台責任未明時,投資人一旦遇上糾紛,往往無法獲得有效救濟。
與傳統股票比較
代幣化股票和我們熟悉的傳統股票,在本質與操作上有哪些異同?以下將從所有權安排、交易時間、結算速度、流動性、碎片化投資能力、可訪問性等六個面向,深入比較這兩種資產形式的差異。
1. 所有權安排
代幣化股票的基本概念是以區塊鏈代幣的形式,映射傳統股票的價值與權益。若採用「實物背書」模式,發行方或受託機構會實際購買等量的實體股票,並保管於受監管帳戶中,確保每一枚代幣對應一股真實的股票。投資人雖然無法直接以自己名義持有股票,但透過持有代幣,實際上享有間接的經濟利益與兌換權。這種安排提升了透明度,也讓代幣的價值具有實質依據。然而,若採用「合成資產」模式,則並沒有實際股票作為支撐,而是透過金融衍生品或穩定幣合約來模擬股價表現,投資人僅享有價格波動所帶來的利得或損失,無法參與股東會、領取股息或行使表決權。
相較之下,傳統股票的持股安排通常是透過券商在證券帳戶中登記,並由中央結算機構進行名義託管。投資人是名副其實的股東,享有《公司法》所保障的各項股東權利,包括出席股東會、投票表決、領取分紅、參與增資等。這種制度成熟、權益明確,是目前法制架構下的標準持股方式。
2. 交易時間
代幣化股票的一大優勢是能突破時間與地理的限制,在全球任何時間點進行交易。由於區塊鏈是去中心化的系統,代幣交易無需依賴傳統交易所的開盤與休市時間,全天候 7×24 小時開放,不僅週末與假期可交易,也能在全球投資人之間持續買賣。這對於需要跨時區投資,或想在市場快速變動時進行即時操作的使用者來說,提供了極大彈性。
反觀傳統股票,交易時間受限於當地交易所的營運時段,例如美國股市僅在週一至週五的早上 9:30 至下午 4:00 之間開盤(東部時間),總共每週約 32.5 小時。即使部分市場提供延長盤後交易時段,流動性仍明顯下降。此外,投資人若身處於不同時區,如亞洲地區投資美股,就必須深夜操作,對一般散戶而言相對不便。
3. 結算速度
在結算效率上,代幣化股票顯著優於傳統股票。透過區塊鏈技術,代幣交易可以幾乎即時完成,所有權的轉移不需等待銀行或結算機構確認,只要區塊鏈上的交易被確認,就可完成交割。這不僅減少對手風險,也讓投資者的資金更快速地回到市場中投入下一筆交易,提升資產使用效率。
傳統股票則依賴 T + 2 的交割制度,也就是在交易完成後的第二個工作日才完成資金與股票的交付。此過程涉及多個中介機構,包括券商、清算所、託管銀行等,每一步都可能延遲交割時間,並增加風險,特別是在市場劇烈波動時,更容易出現流動性與清算問題。
4. 流動性
理論上,代幣化股票因其去中心化與全球可及的特性,應具有更高的潛在流動性。任何擁有網路的人都可參與交易,使得市場深度不再被地理區隔限制。此外,區塊鏈上的持續交易可減少盤中空檔,有助於更連貫的價格形成。不過,目前這類市場仍處於發展初期,實際交易量多集中於少數平台,部分代幣化資產交易對的深度與流動性仍不足,容易出現滑價與大幅價格波動。
相比之下,傳統股票市場經過長期發展,尤其是成熟市場(如美國、歐洲、日本)的主要上市公司,其股票具備穩定的成交量與做市商機制,能有效維持合理的買賣價差,讓投資者能以合理價格快速成交。但這類市場的跨境流動性依然有限,且通常無法實現真正的全球資本自由流通。
5. 碎片化投資能力
代幣化股票透過區塊鏈技術,能將一股股票拆分為極小單位(如 0.01 股或更少),這讓投資人能以小額資金參與高價股投資。例如,即使無法負擔一整股的 Google 或 Amazon,也能依自己的預算進行投資。這大幅降低了投資門檻,尤其對年輕族群與小資族群相當友善,並讓資產配置更具彈性與多樣性。
傳統股票市場雖有部分券商提供碎股購買選項,但通常僅限於平台內部的記帳機制,投資人不能自由轉讓或提領,且交易限制較多。不少投資人仍受限於整股單位進行投資,對高價股望而卻步,只能透過 ETF 或基金等間接方式參與。
6. 可訪問性
代幣化股票的另一顛覆傳統之處,是其「無國界」的特性。只要具備網路與數位錢包,任何人都能使用去中心化平台投資全球股票資產,無需開立傳統證券帳戶,也不需面對繁瑣的身份審查、稅務申報流程,甚至可以免除貨幣轉換與海外匯款手續費。如果交易所支援鏈上提領功能,代幣化股票還可在不同平台之間轉移,甚至與 DeFi 應用互通。
而傳統股票受到各國法律與制度的限制,投資人通常需要提供身份證件、稅務資訊等進行 KYC 審核,並符合當地監理規範。例如外國人若要投資美股,需通過指定券商開戶流程,提供 W-8BEN 表格等文件。此外,許多地區仍對境外投資有資本流動限制與稅務規定,使得真正跨境自由投資的門檻依然存在。
首圖連結:https://cdn-img.panewslab.com/panews/2025/04/14/images/107E8444xp.png
從原理、機制到優勢與挑戰都一目瞭然,感謝介紹!
關於託管信任的挑戰,最近剛好看到有趣的案例,部分發行商選擇利用智慧合約來解決 Proof of Reserve 的難題。
以內文提及的 xStocks 發行商 Backed Finance 為例,其另一代幣化股票產品 bTokens 就採用 Chainlink PoR 實現鏈下儲備證明,並能讓投資人透過官方儀表板檢視即時儲備量。
這樣的設計能最大化地減少人為干預,進一步使儲備資料的驗證流程自動化完成。
我想這個案例或許能作為往後代幣化股票發行商的參考方向,藉此降低資訊不透明所致的信任風險(希望啦😹