從避風港到風暴中心：2025 年美債拋售潮解析
2025 年美國國債市場爆發罕見的拋售潮，導致殖利率飆升至十餘年新高，震撼全球金融市場。此次風暴源自川普總統宣布新一輪高關稅政策，引發市場對通膨與經濟前景的擔憂，加上龐大的聯邦債務規模、外資減持與聯準會政策不確定性，美債從避風港轉變為風險焦點，殖利率上升推高借貸成本，對企業、房市與股市皆造成衝擊。
美債的角色轉變：從避風港到風暴中心
2025 年 4 月，美國國債市場經歷了一場劇烈的拋售潮，導致殖利率飆升至近 15 年來新高，震撼全球金融市場。長期以來美國國債被視為全球最安全的資產，無論在經濟衰退、地緣政治動盪或金融市場動盪之際，始終扮演著資本市場的避風港角色。美債憑藉流動性高、違約風險低與市場深度廣等特性，歷來是各國央行、主權基金與大型機構投資人核心資產配置的重要一環。但在 2025 年出現了轉變，美國總統川普宣布新一輪對外關稅政策，引發全球貿易緊張局勢，市場對通膨預期迅速升高，成為觸發本次債市動盪的導火線。
殖利率的上升帶來多重衝擊，企業與個人的借貸成本迅速上揚、房貸利率飆升、聯邦政府債務利息負擔沉重，甚至波及股市，打破了過去股跌債漲的避險模式。這場危機並非單一事件所致，而是長期結構性問題與短期政策風險交織的結果。包括美國財政赤字與總債務規模持續膨脹、聯準會貨幣政策與通膨控制能力受質疑，以及外資對美債需求逐漸減弱，都削弱了市場對美債的信心。當殖利率飆升、債券價格雪崩，投資人不再將美債視為穩定器，反而視之為風險源頭。川普政府已針對市場反應調整策略，宣布暫緩部分關稅，以減緩市場恐慌、聯準會則釋出訊號，若必要時將介入穩定市場，但這場國債危機所帶來的信任裂痕已難在短期內完全修復。美國龐大的債務規模與財政前景將持續牽動債市信心，全球投資人也必須重新思考：「美國國債，真的還是全球最安全的資產嗎？」
圖片網址:https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKoPtgO_9clMrroHsBjImEMMOxyQNt1RZpcQ&s
美債拋售潮的主要推手
2025 年美國國債的拋售潮並非單一事件導致的市場異動，而是多重因素同時發酵，最終引爆了一場系統性風險的集中反應。此波劇烈的國債拋售浪潮，有幾個關鍵推力構成，政策不確定性、通膨預期回升、海外投資者減碼、利率走勢與市場技術性因素的交互作用。
貿易與地緣政治政策的不確定性
2025 年 4 月初，美國總統宣布對包括中國、墨西哥、越南與歐盟在內的多國商品課徵額外關稅。這一舉措表面上是為了保護國內製造業、遏止逆差，但實質上被市場解讀為保護主義回潮、貿易戰風險升溫的信號。這項政策突如其來地打破了市場對政策延續性的預期，投資人擔心貿易摩擦將導致全球供應鏈中斷、輸入型通膨升溫，同時對企業獲利造成壓力。在此背景下，原本被視為避險資產的美國國債，反而因國內政策的不確定性而成為調整首選，短期內大批長期債券遭到拋售，殖利率快速拉升，尤其是 10 年期國債一度逼近5%大關，創下 2010 年代以來罕見水準。
通膨預期重新抬頭
在 2024 年底，美國核心通膨指標已逐步放緩，市場原預期聯準會將在 2025 年年中啟動降息循環，但貿易戰與關稅政策的突然推出徹底顛覆了這一預期。由於關稅會推升進口商品價格，進而間接影響國內消費品物價，市場通膨預期迅速升高。此現象可從通膨保值債券（TIPS）的實質利率與名目利率間的盈虧平衡通膨率（Breakeven Inflation Rate）中得知，2025 年 4 月中旬，該數值短時間內從 2.2 % 飆升至 2.9 %，意味著市場預期未來十年內的平均通膨將接近 3 %。這導致債券投資者要求更高殖利率以對抗購買力下降，也造成債券價格連續性下跌。聯準會的態度也未能有效穩定市場，儘管主席多次強調對抗通膨仍是首要任務，但市場普遍認為聯準會受限於政治壓力與龐大聯邦債務，升息空間有限，因此無法有效壓制通膨預期，進一步強化了對債券的拋售動能。
外國持有者的策略轉變與去美元化趨勢
外資一直是美國國債的重要買家，根據美國財政部統計截至 2024 年底，外國機構持有超過 7 兆美元的美債，佔總額約 20 %，其中又以中國與日本為最大買家。在 2025 年拋售潮中，外資不再扮演穩定軍心的角色，反而進一步加劇了拋售壓力。中國於 2025 年第一季將其持有的美債規模削減近 600 億美元，創單季最大拋售紀錄，除了對關稅政策的抗議意味之外，這也反映出中國近年來去美元化策略的深化。隨著中東與東亞地區貿易逐步轉用人民幣結算，中國對美元資產的依賴逐年降低，再加上許多國家為對抗美元升息週期對本國貨幣造成的貶值壓力，也逐步減少美債部位、轉向黃金、非美貨幣資產甚至區域性主權債券。這些行為削弱了美債的國際需求面，使供需進一步失衡，加速殖利率攀升。
利率市場與技術性交易的推波助瀾
殖利率的飆升也受到利率市場結構性因素的放大效應影響。隨著政策不確定性升高、通膨預期波動擴大，投資人要求更高的溢酬以持有長期債券，使得殖利率曲線出現快速陡峭化現象，產生期限風險溢酬（term premium）的變化；許多機構投資人利用國債ETF（如TLT、IEF）與期貨市場對沖風險，但當國債價格持續下挫，這些部位觸發止損機制，迫使許多投資人大量拋售衍生性商品與ETF離場，形成負向循環；量化基金與風險平價策略（risk parity）基金亦在此期間大量調整債券部位，由於這類策略通常根據波動率與價格走勢進行自動再平衡，當債市出現異常波動時，系統性地撤出債券資產，使市場壓力雪上加霜。
美國財政部發債策略與市場飽和現象
2025 年第一季美國財政部加速發行中長期國債以應對預算缺口， 3 月與 4 月單月國債淨發行額超過 5,000 億美元，遠高於市場承接能力。投資人預期未來還會有更多新債供應，導致初級交易商與二級市場的需求明顯不足。在供過於求的情況下，價格下跌、殖利率上升幾乎是無可避免的。市場參與者紛紛質疑美國是否已進入債務飽和區，也就是新增債券無法吸引足夠買盤、反而進一步推高融資成本的惡性循環。
殖利率飆升的影響
美國國債殖利率在 2025 年 4 月的快速飆升，對全球金融市場、實體經濟與資本配置結構產生連鎖性的深遠影響。殖利率上升，從表面看是一種市場對未來通膨與利率風險的重新定價，但實質上它改變的不只是投資報酬曲線，而是整體金融體系的成本架構、風險評估與資金流動方向。
圖片網址:https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2025-04-10/1024/A04AA4_Table_Clipping_01_6.jpg
美國本土影響，融資成本全面上升
美國國債殖利率被視為無風險利率，是各類貸款與債務工具的基準利率。當 10 年期殖利率從 3.9 %快速上升到 4.8 %甚至一度觸及 5.1 %，等於宣告整體資金成本進入更高區間。企業融資壓力劇增，特別是依賴債券市場進行融資的中大型企業，感受到壓力最大。如科技、能源、基礎建設等高槓桿產業，其債券利率平均上升超過 120 個基點，導致資本支出計畫延後，甚至部分企業開始裁員與緊縮營運。
也導致房貸市場急凍，30 年固定房貸利率升破 8 %，使得購屋需求顯著下滑，房地產市場交易量暴跌。房市作為美國消費與金融穩定的核心指標之一，受此打擊後，反過來壓抑整體消費信心。聯邦政府的利息負擔飆升，高殖利率下，聯邦新發行債券的利息成本劇增，2025 財政年度預估光是利息支出將突破 1.2 兆美元，成為僅次於社會保障的第二大開支項目，導致財政壓力惡化，形成債、利率、財政赤字的惡性循環。
股市與風險資產的估值調整
殖利率飆升對股市的衝擊不容小覷，雖然傳統上債市與股市會出現資金輪動，但當殖利率飆升並非因經濟榮景、而是因風險重定價或通膨壓力時，兩者可能同跌而非此消彼長。估值模型壓縮，股票定價模型如DCF（折現現金流）中使用的折現率上升，意味著未來現金流的現值降低，直接壓縮科技、成長股等高估值股票的溢價空間。美股中小型股與非獲利企業遭遇最大殺估風險，資金轉移至短期貨幣工具，在殖利率走高且曲線倒掛環境下，投資人更願意持有短期公債、貨幣基金與高利率存款帳戶等無風險收益資產，風險偏好大幅下降，對創投、生技、AI等高波動新創領域構成資金斷層。
投資結構與資產配置的再平衡
殖利率飆升迫使投資機構與資產管理者重新思考風險、報酬配置結構，風險平價策略遭受挑戰，此類策略依賴固定收益資產提供穩定報酬與對沖股市風險，但在債市與股市同步下跌的情況下，原本設計的對沖失效，造成基金大幅虧損，迫使整體槓桿去化。黃金與實體資產需求上升，通膨預期升高與對貨幣政策的不確定性，使得市場對黃金與實體資產產生新的避險需求，金價在殖利率飆升期間反常上漲，顯示出對美元霸權動搖的預期提前反映。家庭資產轉向保守配置，美國家庭在 2025 年第一季大量將退休金與 401 (k)資金轉向貨幣市場工具與短債基金，顯示出對市場波動的高度戒備，此行為模式反過來抑制股市動能，並削弱實體消費動力。
對政策制定者的壓力與選擇困境
殖利率飆升使得政策空間迅速壓縮，聯準會面對的兩難愈加明顯，如果升息以壓制通膨，將進一步推升債務成本與市場恐慌；如果降息或寬鬆以穩定市場，則有可能讓通膨失控、進一步削弱美元與國債信譽。同理財政部在再融資操作上也面臨挑戰，一方面需應對短期再融資風險，另一方面又不願過度依賴短債市場而拉高流動性風險，這種政策空轉的現象可能導致市場對美國政府能力的懷疑加劇。
投資者針對美債崩跌的策略調整
當前美國國債市場動盪與殖利率飆升現象，不僅反映出總體經濟與政策的不確定性，也改變了投資環境的基本邏輯。在這樣的金融環境下，投資人不再能依賴過去股票 60 %、債券 40 %的資產配置策略來穩定報酬與分散風險，面對高利率、高通膨與高波動的三高時代，投資者應重新思考資產配置結構，調整策略以適應未來可能更加劇烈與不穩定的市場變局。
重新評估債券配置，聚焦於短天期與抗通膨工具
殖利率飆升意味著債券價格下跌，對於傳統長天期債券部位的投資人來說，這是沉重打擊，但殖利率升高也代表新的投資機會開始出現，投資人開始偏好短天期債券，在殖利率曲線倒掛（短債利率高於長債）且市場波動大的環境下，短天期債券（如 3 個月～ 2 年期公債）提供較高報酬、風險較低，成為防禦型資產的首選；投資人也考慮投資通膨保值債券（TIPS），若通膨仍有上行風險，投資 TIPS 可提供一定程度的保護，其報酬會根據 CPI 調整，在高通膨環境下優於傳統名目債券。
股票市場策略，價值股與股息股再受青睞
殖利率上升對高估值的成長型股票（如科技、新創）造成估值壓縮，但也為具備穩健現金流與穩定盈餘的價值型股票創造機會，聚焦高股息、低波動標的，如能源、公用事業、金融類股，其在高利率環境中抗壓性較強，並能提供現金流收入，對抗債市失血造成的資本損失。透過全球多元化配置，有助於降低單一市場風險，投資人應密切關注政策變化，以佈局具利基的板塊。
防禦性資產與實體保值配置
在當前充滿不確定性的金融環境中，黃金再次展現其作為資產配置中具戰略意義的防禦性工具。黃金與股票和債券不同，雖不產生利息或股息，但在市場動盪時具備穩定價值、對抗通膨與避險的多重功能，特別是在美元信用面臨挑戰時更顯吸引力。 自 2025 年以來，儘管美元走強與殖利率飆升一度令金價震盪，但在各國央行持續增持黃金、以及全球去美元化趨勢推波助瀾下，黃金已逐步展現出與傳統金融資產脫鉤的獨立走勢，針對於長期投資者而言，適度配置黃金（如實體金條、ETF 或礦業股票）有助於在資產組合中發揮避險與價值穩定的關鍵作用。
結論
2025 年美國國債拋售潮與殖利率飆升，是一場多重因素交織下的系統性市場調整。從貿易政策突變、通膨預期反彈，到外資減碼與財政壓力升高，這場風暴揭示出市場對美國財政與貨幣政策協調能力的深層疑慮。長期以來被視為全球最安全資產的美國國債，在短時間內失去了避風港地位，反而成為全球金融市場風險重估的觸發點。
殖利率的飆升不僅衝擊了債券價格，更改變了整個資本市場的定價邏輯與風險評估模型。從企業融資、房市動能、股市估值，到新興市場資本流動與匯率壓力，幾乎所有資產類別都受到影響。美國政府與聯準會雖然陸續提出穩定政策，但市場對其政策前瞻性與協調性的信心仍有待修復。
對投資人而言，此次事件是一個重要提醒，過去依賴低利率與高流動性的投資時代已結束，未來將是高波動、高不確定的新常態，因該重視資產配置的靈活性、多元性，以及避險工具的適度配置，將是投資生存與穩健增長的關鍵。
馬克碎念
2025 年的美債拋售潮，不只是財政數字與市場機制的交錯反應，或許也是全球資本對美國政策一致性與制度可靠性的公開質疑。在這個資訊高度透明的年代，市場參與者的信心與預期構成了新的權力基礎，遠超傳統的主權信用評等。殖利率飆升成了集體焦慮的曲線，一筆筆債券交易彷彿在投票美國政府是否仍值得信賴？
更深層的警訊在於金融市場「避險功能」的位移。當美債這個過去無可替代的安全資產受到系統性質疑，投資者勢必尋找新避風港。而這個過程不僅是資產配置的技術性調整，更是全球金融規則重構的引子。我們開始看到資金向短債、實體資產、甚至去中心化金融資產流動，這不僅是一種分散風險的本能行為，更可能在未來重塑金融秩序的權力中心與價值基準。去美元化也許不是一時之潮，而是多重信任缺口累積下的結果。
這場風暴對全球資產管理者與決策者的挑戰，不在於預測市場，而在於「再設計預期」。當過去的經驗與模型失效，新的資本邏輯要求更動態的配置哲學與更廣闊的視野。傳統的 60/40 投資模型難以應對高通膨、高波動的新常態，未來的資產配置不應僅是保值，更需回應制度風險與信心週期。市場不再只是經濟的鏡子，更是治理穩健與政策智慧的即時評分表，這是每位參與者都無法迴避的「資本現實政治學」。
首圖連結:https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2025-04-10/1024/A04AA4_PictureItem_Clipping_01_5.jpg
